La próxima amenaza de los EEUU puede venir desde dentro

Navegando por la red vi este post del blog de Ominae que me hizo dudar aun más sobre la racionalidad de nuestra mentalidad occidental de lavarnos las manos de todo lo que nos puede relacionar con el barullo que nosotros y solo nosotros hemos organizado financiando primero a unos y luego a los contrarios. Manteniendo situaciones de hecho injustas como el bantustán palestino mientras exigíamos que desapareciesen los bantustanes sudafricanos. Exigiendo que Irán no tenga armas mientras todos sabemos que EEUU le ha cedido tecnología a Israel para poder desarrollar sus armas termonucleares de primera generación algo muy por delante de lo que pueden haber conseguido los hindúes o pakistaníes y ya no digamos los iraníes o los coreanos.

Lo de que las desigualdades sociales actúan como catalizadores del terrorismo yihadista actual es evidente. ¿Porque casi siempre los suicidas proceden de familias pobres y desamparadas? ¿Pura casualidad? No, claro que no. Mientras las desigualdades permanezcan la violencia pulsante persistirá. Pero este es el leit motiv más general y no el que nos permite precisar en que impulsa tal o cual movimiento. Evidentemente la desigualdad es condición necesaria para este tipo de terrorismos pero no es condición suficiente. Por mucho que un grupo de somalíes muertos de hambre quieran vengarse de EEUU si nadie les da armas no lo podrán hacer. Pero dales armas y unos americanos a quien disparar y tendrás un "Black Hawk Down" en menos que canta un gallo. A los hechos me remito.

La pobreza crea una situación estructural de rabia y frustración de la que se sirven los reclutadores para captar a jóvenes adeptos. Es difícil pensar en los atentados de Casablanca sin esas bolsas de pobreza inmensas de que dispone Marruecos.

En el siguiente lugar hace falta un leit motiv político que te haga justificar ante ti la muerte de inocentes. Es decir algo que no les convierta en inocentes. Por ejemplo una guerra como la de Irak. Dales un motivo y tendrás a 20.000 muyahidines tras de ti. Y si encima les das armas y dinero los tendrás con redoblada fuerza. Eso lo comprobó la URSS en su piel al tenerse que enfrentar a los talibanes financiados por la CIA via Pakistán. Ahora EEUU tiene la suerte de que los muyahidines que le hacen frente no tienen una superpotencia que les de hasta misiles Stinger para derribar sus helicópteros pero a pesar de todo siguen teniendo financieros en Siria, Irán, Arabia Saudí, Indonesia y vete a saber cuantos países más.

Así pues tenemos ya dos leit motiv terroristas. Pobreza estructural, una causa política que crean justa. Ya solo les queda el arma y la bala y eso se lo dan los países proveedores.

Es más apuesto a que Al Qaeda puede estar buscando a algún resentido contra EEUU, como lo fue "Timothy McVeigh", para cometer una gran acción contra América. Y un suicida blanco y rubio en EEUU es fácil de encontrar y nadie sospecharía de él. Es posible que la CIA ande despistada en EEUU buscando a posibles musulmanes terroristas. El próximo atentado de Al Qaeda en EEUU lo perpetrara un estadounidense de toda la vida. Hay suficiente pobreza estructural en ese país como para que puedan encontrar a algún resentido entre todo es montón de muertos de hambre, resentimiento y represión policial.

Aunque el suicidio puede venir por motivos muy distintos a la desigualdad social. Sino no se suicidarían los chavales con toda la vida arreglada y en una posición social decente. Existen frustraciones de otro tipo. Los desengaños amorosos son un arma muy fuerte y frecuentemente usada para captar a jóvenes en las Sectas. Esas sectas se nutren en muchos casos de gente con otro tipo de frustraciones más que nada porque la gente pobre, por muy frustrada, que esté no le sirve porque las sectas buscan dinero. Bien, ¿puede Al Qaeda canalizar esas frustraciones para producir terroristas? La respuesta es por supuesto que sí. ?Podría un universitario del MIT (la universidad con el índice de suicidios más alto de EEUU) a quien han rechazado sus trabajos de investigación en física nuclear pero con acceso a fuentes de Pu-239 perpetrar el más salvaje acto contra EEUU? Posiblemente. Que siga buscando la CIA que siga. Cualquiera puede hacer un atentado en nombre de las brigadas mártires del Islam. Hasta un no musulmán puede hacerlo. Solo por eso ya vas al cielo. Es solo cuestión de fe de creérselo y de tener suficiente rencor hacia la sociedad que te ha criado.

Próximamente... Juba el francotirador y los IED, estoy a la espera de que se baje del emule la documentación gráfica propagandística de Al Qaeda para escribir algo sobre el tema, el documento sobre los francotiradores así como los ya archiconoicidos "Improvised Explosive Dispositive". Para los que no puedan esperar sugiero que escriban en el buscador del emule “juba sniper”, hay algunos fakes pero el de 200 megas creo que es el bueno. Hasta la próxima.

LEER MÁS...

La AVT víctimas del terrorimos o fascistas victimistas?

Es curioso. Finalmente ha ocurrido lo que ya era una catástrofe anunciada. Empezó a oler mal en el concierto de Miguel Ángel Blanco organizado por el PP hace ya bastante tiempo. Recuerdo que el cantante Raimón salió a la tribuna y fue abucheado e insultado solo por ser catalán. Otro episodio esperpéntico vino en la gala de los premios Goya en la que se presentaba el reportaje La pelota vasca de Julio Médem. En esa gala varios socios de la AVT se dedicaron a repartir pasquines y consignas contra ETA reclamando que se pusieran un pin exproceso. Muchos actores como Javier Bardem desoyeron tales peroratas y se pusieron sus insignias contra la guerra. Ese día ya armaron follón y salió el Fernando Savater de turno a decir que ciertos colectivos criticaban muy enérgicamente la guerra pero nada al terrorismo etarra.

La AVT lleva desde hace años escorándose cada vez más hacia el PP llegando un punto en que ya casi ni se diferencia de uno más de sus brazos políticos. ¿Porqué? Principalmente hay dos razones. La primera, el empeño del PP en capitalizar el terrorismo apropiándose de la imagen de marca de "luchador contra ETA". Eso electoralmente está visto que vende. Por ello ya son varios los que han acabado saliéndose de esa asociación. Pero no hay que olvidar al otro culpable en ese escoramiento. La propia ETA. Al matar durante la legislatura del PP básicamente a concejales populares ha llenado la AVT de víctimas de dicho partido. No hace falta que diga el resultado que ello ha tenido. El PP no ha dudado en aprovecharse de que cada vez eran más en esa, en principio digna, organización. El resultado es el que llevamos viendo estos últimos años.

La AVT no hace más que pedir endurecimiento de las condenas, cumplimiento íntegro de las penas y hasta petición de que se legisle la cadena perpetua. Por no hablar de los deseos de algunos de reponer el garrote vil. Ese deseo de venganza, ese odio puede ser entendible en las víctimas pero una organización así debe saber superar sus propias emociones. De que les va a servir que arruinen más o menos la vida de tal o cual etarra. Que cumpla como todos los demás es lo que yo digo. No se es más malo por matar en nombre de ETA que en nombre del clan de mi barrio. ¿No? Están consiguiendo desvirtuar la justicia y el sentido de reinserción de nuestro sistema penitenciario. Si tuvieran un mínimo de razón si es que aun les queda abogarían por alcanzar la paz no por más venganza. Si hay que amnistiar a presos menores de ETA pues adelante porque lo importante no es vengarse de ese o el de más allá. Lo verdaderamente importante es que no haya ni un solo muerto más.

Pero la AVT ya ha perdido el juicio. Es una organización que como las corporaciones funciona sola. Tiene alma propia. Y ¿qué necesita la AVT para subsistir? Muertos, víctimas. Así pues la paz es ya lo de menos para muchos de ellos. Puede que incluso no sea conveniente. Se han socializado con ese odio y nadie les puede culpar de ello pues víctimas son pero lo grabe es que toda la organización entera se ha pervertido de semejante manera. La paz a la larga traería el fin de la AVT y una vez un sistema corporativo toma vida propia lucha por sobrevivir. El medio en el que mejor medra y crece es el de la violencia, el enfrentamiento y el terrorismo. Por eso piden que no se dialogue con ETA para alcanzar la paz. En ningún caso. Se equivocan si creen que por la vía de la confrontación con cualquiera que no secunde palabra por palabra su ideario van a acabar con ETA. Pero no están equivocados, saben lo que quieren. No quieren acabar con ETA. Ayer a gritos de España, unida jamás será vencida, Acebes Acebes, grupo PRISA España no se pisa, Sevilla dimisión, bono asesino, donde están no se ven los sicarios de la SER, donde está Pilar Manjón, que vuelva del Bosch... demostraron lo que quieren. Porque lo fundamental no es ya la AVT en sí. Sino que bajo la tapadera intocable de las víctimas se escuda la España más fascista del condecorado Melitón Manzanas, o del Martínez Pujalte de turno. Se esconde esa España que tanto abunda en Madrid, por desgracia nuestra.

Por todo esto es por lo que una manifestación totalmente prescindible convocada a drede para crear conflicto solo ha sido secundada por los fascistas. Porque nadie tenía interés ni motivos para salir ahí salvo ellos, los amargados y rabiosos franquistas que aún les duele haber perdido tras el 14M. Tanto la gala de los goya, el concierto de Migel Ángel Blanco, como esta manifestación se hicieron én Madrid. A estos sinvergüenzas poco les importan las víctimas. Salían a otra cosa. Por eso insultan a las víctimas del 11M. Por eso pegan a Bono y a Rosa Díez. Pero a estos dos y a alguno más les está bien en parte. Se tienen un poco merecido este escarmiento. Porque no saben con quien están tratando y hoy lo han podido palpar por fin en sus propias carnes. No saben porque muchos rechazamos la bandera española como nuestra de la que tanto alardea justamente el mismo bono. Porque es la suya, la de los fascistas y al fascismo no hay que darle ni agua. Sabían que si el PSOE no iba serían criticados después por ello. Pues qué más da. Pero los políticos son muy tercos para lo políticamente correcto, para no perder posibles votos, pero no es cuestión de eso. Es cuestión de principios de la moral que uno tenga y de si quiere juntarse con esos grupetes de carcas amargados que aun viven deseando ponernos a todos frente a su paredón particular.

Si la manifestación se hubiese celebrado en el país vasco otro gallo hubiese cantado. Pero naturalmente no era eso lo que pretendía la AVT. De hecho el solo hecho de convocar una manifestación tan innecesaria ya da que pensar. Uno intuye que esto no era más que lo que vulgarmente se llama una encerrona.

Al ver aquellos hechos Zaratustra habló y dijo. El odio es el peor compañero del hombre. Odiar no le permite juzgar a su enemigo. Odiar ciega su alma y hace de él una herramienta fácil de manipular en manos de un desaprensivo.

LEER MÁS...